La página de planes reúne los formatos de trabajo que usamos para proyectar interés compuesto: simulación de escenarios, lectura de curvas y seguimiento de capitalización en el tiempo. Cada formato responde a una pregunta concreta sobre el crecimiento del capital, no a una promesa de rendimiento.
Proyectamos la misma aportación mensual en horizontes de 10, 20 y 30 años para ver en qué tramo se concentra el crecimiento real. Sirve para decidir cuánto tiempo sostener una estrategia antes de tocar el capital.
Dos rutas con la misma tasa anual: un desembolso alto al inicio frente a sumas constantes cada mes. Mostramos el punto donde ambas curvas se cruzan y qué pesa más según el plazo.
Los gráficos limpios asumen tasa fija, algo que casi nunca ocurre. Trabajamos con secuencias de rendimiento que suben y bajan, y explicamos cómo el orden de los años buenos y malos afecta al capital final.
Reinvertir los rendimientos cambia el resultado más que aumentar la aportación en la recta final. Revisamos también cómo una comisión anual pequeña recorta el tramo exponencial de la curva.
Un formato de revisión periódica para ver si el capital acumulado sigue la trayectoria prevista o se desvía. Incluye ajustes de aportación cuando el horizonte cambia.
Notas de trabajo, ejemplos resueltos y comparativas de horizontes temporales. Puedes empezar por cómo trabajamos cada escenario o ver el detalle de los formatos disponibles.
Recorrido de trabajo
Cada caso arranca con una pregunta concreta: cuánto pesa el tiempo, qué tasa se sostiene y en qué punto conviene reinvertir. El proceso se ordena en cinco etapas y no salta ninguna, porque el resultado depende de los supuestos que se fijan al principio.
Se define el objetivo, el horizonte temporal y el capital disponible, ya sea una aportación única o cuotas periódicas. Sin estos datos cualquier proyección queda en el aire.
Se acuerda una tasa anual de referencia y se decide si los rendimientos se reinvierten o se retiran. Ese detalle cambia la curva mucho más de lo que suele suponerse.
Se construye el escenario año por año, separando capital aportado y capital generado. Así se ve en qué tramo el crecimiento deja de ser lineal y empieza a acelerarse.
Se contrastan plazos y tasas distintas sobre la misma aportación. La idea es observar dónde se cruzan las curvas y qué variable mueve más el resultado final.
Se entrega el gráfico con las series etiquetadas y una nota breve sobre los supuestos usados. Queda claro qué parte es aporte propio y qué parte es capitalización acumulada.
Si quieres ver antes cómo se arma el modelo, revisa el detalle del proceso o pasa por los formatos disponibles.
Estos comentarios vienen de personas que usaron Wonder Fiz para revisar sus propios números: aportes mensuales, plazos largos y tasas que no siempre se mantienen. No son opiniones sobre la interfaz, son observaciones sobre lo que vieron en sus propias simulaciones.
Llevaba años aportando lo mismo cada mes sin mirar la curva completa. Al proyectar a 25 años vi que la mayor parte del capital se genera en el último tercio del plazo, no en los primeros. Cambié la forma de leer mis extractos: ahora reviso la reinversión antes que el saldo.
Probé el mismo capital con una tasa fija y con una secuencia variable que promediaba lo mismo. El resultado final no coincidía. Entender que el orden de los años buenos pesa me sirvió más que cualquier fórmula que hubiera leído antes.
Lo que más me sorprendió fue ver cuánto se come una comisión pequeña cuando el plazo es largo. En un horizonte corto casi no se nota, pero a 30 años cambia el resultado de forma clara. Ahora reviso ese dato antes de firmar cualquier producto.
Entré con un capital inicial alto y pensé que la aportación mensual era secundaria. Al comparar los dos escenarios con la misma tasa, la constancia mensual recupera terreno a partir del año doce. No es que una gane, es que se sostienen distinto según el plazo.
Simulé retirar una parte cada cierto tiempo en lugar de dejar todo capitalizando. La diferencia entre reinvertir y retirar se nota más de lo que esperaba, sobre todo en los últimos años. Me ayudó a decidir qué parte de mi cartera dejo quieta.
Si querés contrastar tu propio escenario, podés escribirnos a info@wonderfiz.com o revisar los formatos de trabajo en planes.
Tres formas de trabajar el interés compuesto con Wonder Fiz. Cada formato cambia el nivel de detalle, la frecuencia de revisión y el tipo de decisiones que vas a poder tomar con los números sobre la mesa.
Un escenario único con tasa fija, aportación mensual constante y un horizonte definido. Sirve para ver dónde se concentra el crecimiento real y cuánto del capital final proviene de la reinversión.
Dos o tres estrategias puestas en paralelo: capital inicial alto frente a aportación periódica, o tasa fija frente a rendimiento variable. Útil cuando dudás entre empezar con un monto o sostener la constancia mes a mes.
Revisión periódica de los supuestos: se ajusta la tasa según los rendimientos observados y se recalcula la proyección. Pensado para quien ya invierte y quiere ver si la curva real se parece a la que había planificado.
La diferencia entre formatos no está en la estética del gráfico sino en cuántas variables podés mover. Si tu duda es de plazo, alcanza con la simulación base. Si la duda es de estrategia, necesitás comparar. Si ya estás dentro, el seguimiento evita que la proyección quede vieja.
Podés ver el detalle de cada formato en los servicios de Wonder Fiz o revisar cómo se aplica el método paso a paso en el proceso de trabajo.